巫蛊之祸是汉武帝在位后期发生的一次重大事件,当时,江充与太子刘据有隙,遂趁机陷害太子,并与案道侯韩说、宦官苏文等四人诬陷太子,太子恐惧,起兵诛杀江充,后遭武帝镇压兵败,皇后卫子夫和太子刘据相继自杀。那么,问题来了,巫蛊之祸中,霍光为什么不出手帮助刘据呢?

巫蛊之祸中,霍光为何对太子刘据袖手旁观?(图1)

具体来说,霍光在巫蛊之祸中没有出手帮助刘据,核心原因是他和卫氏集团的实际关联十分有限,自身利益也不允许他卷入这场风波。首先,来说一说霍光与卫氏的实际关系,二者并无血缘绑定。根据史料的记载,霍光是霍去病同父异母的弟弟,他的父亲霍仲孺当年抛弃了霍去病的母亲卫少儿,回到家乡另娶生下霍光。在此背景下,霍光和卫氏一族没有任何血缘关系,并非卫子夫、卫青的亲外甥,因此,霍光和太子刘据之间的关系,也就更加疏远了。同时,双方的相处时间极短,霍光十几岁时才被霍去病从家乡带到长安,仅两年后霍去病就去世了,他和卫氏成员几乎没有深度相处的机会,不存在深厚的私交基础。

巫蛊之祸中,霍光为何对太子刘据袖手旁观?(图2)

其次,霍去病去世后,霍光二十多年里一直贴身侍奉汉武帝,和后期连面都很难见到汉武帝的卫太子刘据几乎没有交集,也没有形成利益同盟。对此,在不少历史学者看来,霍光并非刘据博望苑僚属,与太子无直接隶属或密谋基础,强行联络即坐实“结党”罪名。

而且,巫蛊之祸事发时,汉武帝在甘泉宫避暑,霍光时任奉车都尉、光禄大夫,职责是“出则奉车,入侍左右”,全程随帝行动;太子刘据在长安起兵,两人地理隔绝,信息滞后且被江充等人蒙蔽,霍光无接触、无干预机会。

巫蛊之祸中,霍光为何对太子刘据袖手旁观?(图3)

进一步来说,霍光当时自身处境敏感,巫蛊之祸是汉武帝亲自主导的针对卫氏势力的清洗,霍光作为皇帝近臣,贸然公开站在刘据一方,等同于直接站到汉武帝的对立面,只会给自己招来杀身之祸。

最后,刘据起兵被定性为“谋反”,任何援手皆视为叛乱同党。史料明确记载:“帮刘据者被杀,中立观望者亦遭株连”,霍光若表态支持,必遭清洗。在此背景下,霍光也没有维护刘据的动机。根据《汉书》等史料的记载,在汉昭帝时期出现冒充卫太子的事件时,霍光全程没有维护刘据的名誉,甚至公开认同刘据是“先帝的罪人”,可见他从一开始就没有维护刘据的主观意愿。

巫蛊之祸中,霍光为何对太子刘据袖手旁观?(图4)

当然,霍光也是为了保全自身利益。霍光全程保持中立,既没有参与迫害卫氏,也没有出手帮助刘据,最终在“卫氏悉灭”的大清洗中毫发无损,还进一步获得了汉武帝的信任,为后续成为托孤辅政大臣铺平了道路。

值得注意的是,霍光后来拥立刘病已(刘据之孙),主因是宗法选项耗尽(刘胥年长难控、刘旦一脉有仇、刘贺已废),非出于对刘据的补偿或情分;且此时刘据已死二十余年,局势完全不同。对此,你怎么看呢?